戴庆成:“国殇之柱”或引发外交风波

时间:2021-10-14 07:26内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:香港澳门

戴庆成:丹麦反对党要求外交部传召中国大使 港大限令移走“国殇之柱”或引发外交风波

创作“国殇之柱”的丹麦艺术家高志活连日来发表声明,指雕塑仍属他本人所有,原则上拥有权仍属于他。丹麦数个政党则要求外长高福利用外交最高权力,与中国驻丹麦大使举行会议,要求中方确保“国殇之柱”顺利迁离香港。

香港大学要求支联会移走悼念六四事件死难者的雕塑“国殇之柱”,可能会演变成外交风波。据悉,丹麦反对党已要求丹麦外交部传召中国驻丹麦大使,要求确保“国殇之柱”顺利迁离香港。

港大昨天回复查询时表示,仍就事件继续征询法律意见,并会与相关单位按合法合理基础处理。

这起事件源于港大上周透过律师去函已宣布解散的“香港市民支援爱国民主运动联合会”(支联会)两名清盘人,要求支联会在昨天傍晚5时前移走“国殇之柱”,否则会被视为放弃。

不过,创作“国殇之柱”的丹麦艺术家高志活(Galschiot)连日来发表声明,指雕塑仍属他本人所有,原则上拥有权仍属于他。他当年“借出”雕塑在香港展出,并获承诺永久摆放在港大校园,而港大学生会和支联会则负责维护。

高志活昨天接受香港网媒“众新闻”访问时表示,前天已透过律师接触港大校方,尝试将“国殇之柱”由香港移走,使事件可完满解决。他表示,由于搬迁工作需要时间,希望港大可容许数月时间去处理,以及决定运送目的地。不过截至昨天清晨,港大方面未有回复。

“国殇之柱”移往何处仍未确定

高志活说,他当然希望“国殇之柱”可以留在香港,问题是在《香港国安法》下,无人在香港会代为接收,只能考虑将“国殇之柱”移走。目前他还未决定要将“国殇之柱”移到台湾、欧洲或美国,能否顺利将“国殇之柱”从港大移走都还存疑。

支联会清盘人之一的蔡耀昌认为,港大作为一个具有言论及学术自由的空间,有社会责任及使命保留“国殇之柱”,期望校方按过往20多年的行事准则,继续容许“国殇之柱”在港大校园竖立。

资料显示,“国殇之柱”在1997年6月4日运到香港,1998年港大学生会举行全民公投,决定摆放在港大黄克竞平台。

港大要求移走“国殇之柱”的限期是昨天下午5时,目前“国殇之柱”仍放置在黄克竞平台,校方安排数名保安员在场,没有采取任何行动。

不过,港大计划移走“国殇之柱”的消息传出后,事件开始在海外发酵。据丹麦《政策报》报道,丹麦数个政党要求外长高福(Jeppe Kofod)利用外交最高权力,与中国驻丹麦大使举行会议,要求中方确保“国殇之柱”顺利迁离香港。

美国共和党参议员图米(Tooomey)批评,中共不只践踏港人基本自由,更尝试“改写历史”。共和党众议院外交事务委员会党团表示,事件显示中共针对下,表达、教育及法律制度不再自由,但强调世界不会忘记“六四”事件及中共本质。

除了港大受压,处理该事的律师行也受批评。来自美、加、英、德、荷等地的28个民间组织及个人前天发公开信,要求曾致函支联会清盘人促移除“国殇之柱”的律师事务所撤销与港大的协议,指这家美国律师事务所应支持美国的核心价值,包括言论自由。

学者:西方国家没有理据和中国政府争辩

香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时说,相信“国殇之柱”事件不会演变成严重的外交风波,因为香港大学并不是私人地方,校方作为港大校园的“业主”,有权决定摆放哪些物品。“就算在西方,政府也要尊重业主意愿。西方国家在这起事件中没有理据去和中国政府争辩。”

他指出,目前只有数名美国国会议员和丹麦反对党炒作此事件,而丹麦作为欧洲小国,政治影响力有限,相信中国政府在事件中不会妥协。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容