彭胜玉:北平模式与统一台湾

时间:2020-07-28 06:40内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论
北平的和平解放是震动中外的伟大历史事件。它和平解放了华北地区;它创造的解放国民党军队的北平方式成为后来解放湖南、四川、新疆、云南的范例;它使驰名世界的文化古都北平免于战火完整地保

北平的和平解放是震动中外的伟大历史事件。它和平解放了华北地区;它创造的解放国民党军队的“北平方式”成为后来解放湖南、四川、新疆、云南的范例;它使驰名世界的文化古都北平免于战火完整地保存下来,为新中国的定都北平奠定了基础。

“华北王”傅作义拥有六十几万正规军和五省的广袤土地。在解放战争的决战阶段,蒋介石千方百计要“拉”他,中共也想方设法做他的工作。于是,围绕着他和他的军队,中共北平的整个地下战线马上活跃起来。尖锐复杂,动魄惊心。而毛泽东的大手笔,终于让他一步一步既艰难又痛苦但又心甘情愿地走上了为他设计好的和平道路。

西藏和平解放是1951年5月23日,中央人民政府和西藏地方政府在北京签订《十七条协议》,宣告了西藏和平解放的事件。1949年中华人民共和国成立后,中央政府决定对西藏采取和平解放的方针。1950年1月,中央政府正式通知西藏派代表到北京和谈。在外国势力的支持下,摄政大扎·阿旺松饶等人在西藏东部昌都布兵设防,企图以武力对抗。1950年10月人民解放军渡过金沙江,解放了昌都。1951年5月23日,中央人民政府和西藏地方政府的代表达成协议,签订了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》。同年10月26日,人民解放军顺利进驻拉萨。

那么拖了70年的台湾统一是否可以用西藏模式、北平模式收复呢?很多人认为时过境迁,台湾早已不是70年前的台湾,台湾和北平和新疆也完全不是一回事没有可比性。但笔者认为:即使有区别,统一的办法可能是可以类似的,以前的办法可以适当进行创新用于今天。

如果只是单纯寄托于国民党及民进党这样的没有握住“枪杆子”的政党和政客,是一个不知道猴年马月极其不干脆利索也不知道何时能成的。毛泽东说的好:枪杆子里出政权。最干脆的,确实是这根“枪杆子”。但是,这根枪杆子谁来挥,现在中国和世界舆论都在关注中国的武统,认为中国会用大陆军队的“枪杆子”,用战争形式武力收复台湾,最近很多专家学者纷纷呼吁这种武统提上日程。笔者认为:能用的可以不是大陆军队的这根“枪杆子”。

统一台湾只有大陆对台湾的武统及和统吗?笔者认为:还有第三条路、既不是武统也不是和统。依靠的既不是大陆,也不是台湾政党、政客和人民。这第三条路就是:用台湾军人收复台湾。这种模式,风险和牺牲,远好于大陆对台湾的武统。在可能性上面,也可能将是远大于大家期待的和统。不管台湾有一部分人是否认为台湾不属于中国,至少还是有很多台湾人认同中华民族,认同是中国人,这其中就包括很多军人。

很多台湾人是可以接受台湾是中国的一个省的,这个台湾省的军事起义及政变促成的回归统一,和1949年北京的傅作义起义,本质上是一致的,是热爱国家以国家民族大义为价值导向的。中国决策层,应战略高度考虑,用目前台湾的军队的这根“枪杆子”。台湾统一,可以不靠大陆发动的对台统一战争,也不能完全期待软绵绵的民选台湾政府及政党和政客和台湾人民。统一台湾,是中国的天大的事。北平模式合理创新,比如借鉴卡扎菲故事,是可以用来统一台湾的模式,需要海峡两岸以智慧来促成。

当前,期待和统,确实目前上看也是短期内不大可能。台湾岛内形势确实已经发生重大变化,和平统一的希望现在看确实很难实现。台湾民选政府已很难促成台湾和平统一,中国不应该再太过寄托台湾民选政府。掌握枪杆子的台湾军人,是中国最应该考虑的统一台湾的最有力量的中华儿女。

台独势力在台湾确实已经坐大,不仅民进党当局铁了心要搞台独,而且岛内民意已经普遍倒向台独,就连国民党也已经演变成为渐进台独党,统派势力成为台湾主导政治力量的前景不复存在,以和平手段实现台湾回归确实已经遥不可期。国民党总统竞选人韩国瑜不但以较大劣势输掉台湾地区领导人选举甚至连高雄市长都没能保住,也让唏嘘国民党在台湾的沦落。

一个崛起中的世界大国不能长时间处于国家分裂状态。祖国完全统一是中华民族伟大复兴的必备条件,更是我们这代人必须履行的神圣使命。只有实现国家的完全统一,中国的世界大国地位才能真正确立。

台湾问题如果能解决,中美大国竞争走势将加速偏向中国。中美关系接下来几十年将走向全面竞争,台湾问题一天不解决,台湾就将是美国遏制中国的重要抓手,美国支持台湾利用台湾钳制中国的恶行就不可能停下来,我国确实将因此永远不得安宁。

同时,台湾的人口、资源、经济、产业、军事力量统一到全国中来,中国的的整体力量将得到极大的增强,与美国的差距也将得到很大程度的缩减。

作者:彭胜玉

战略研究员、国际金融论坛IFF特约研究员

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容