特稿:让疫情清零还是“与病毒共存”?

时间:2021-08-06 07:51内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦

特稿:中国要让疫情清零还是“与病毒共存”?

特稿

随着冠病变种病毒的传染性日渐增强,要将疫情彻底扑灭的代价也越来越高。在世界其他国家逐渐放宽管控,学习与病毒共存之际,中国也在重新审视这个问题:清零是不是长久之计?

餐馆和影院关闭、小区封控管理、全民排队测核酸……30多个中国城市时隔一年再次进入高度戒备状态,反映出官方将新一轮冠病疫情清零的决心。

但随着冠病变种病毒的传染性日渐增强,要将疫情彻底扑灭的代价也越来越高。在世界其他国家逐渐放宽管控,学习与病毒共存之际,中国也在重新审视这个问题:清零是不是长久之计?

由德尔塔变种病毒引发的新一轮疫情,已扩散到约20个省市区,关联病例突破500起。官方昨天宣布新一轮防控措施,包括派出20个工作组督导重点口岸城市排查工作、取消前往中高风险地区的旅游团形成,以及要求中高风险地区暂缓开学等。

张文宏:冠病是常驻病毒要学会与它共存

与此同时,越来越多专家呼吁应学习“与病毒共存”。中国国家传染病医学中心主任张文宏在南京疫情暴发后撰文指出,如今大多数病毒学家都认可冠病是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存。南京疫情促使全中国经受压力测试,也为未来疫情防控提供更多思考。

张文宏说:“未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。”

香港大学感染及传染病中心总监何栢良前天也在电台节目上指出,澳门疫情反复,反映清零并不是长远政策,只是短暂和过渡性质,最重要的是让所有居民尽快接种疫苗。

新加坡传染病专科医生梁浩楠接受《联合早报》访问时指出,从流行病学角度来看,清零是控制病毒的最佳方式。只要病毒继续传播,就有可能出现新的变种。这个在许多西方国家看来难以解决的问题,在中国有望通过清零得到控制。

梁浩楠看好中国能在与德尔塔毒株的对抗中取胜,因为中国“有意愿,也有办法”。“我希望中国能做到其他国家做不到的事”。

新加坡公共卫生专科医生黄长彦也认为,中国的庞大体量和充足资源,令它成为全球最具备清零条件的国家,并通过清零为提高疫苗接种率、实现群体免疫争取时间。

目前中国累计接种17.2亿剂次疫苗,据路透社测算,中国疫苗接种率已超过60%。中国国家卫健委副主任曾益新预计,至少70%目标人群将在今年底完成接种。但美国传染病学会近日指出,考虑到德尔塔毒株传染性更强,至少要80%以上的疫苗接种率才能实现群体免疫。

黄长彦说,中国平均每天可接种1800万至2000万剂疫苗,冠病检测能力在全球首屈一指,也有丰富的封控管理经验。“考虑到这些因素,当前采取清零政策是稳健的。中国可以在疫苗接种率达到80%甚至更高时,再逐步转向开放。”

两针疫苗接种率超过72%的英国,三周前已全面解封;接种率停滞在50%的美国,也有多个州迈向解封。经济学人智库上月的报告认为,随着欧美国家逐渐取消管控并打开国门,大量积压需求将被释放。

而仍以“清零”为目标的亚太国家,经济复苏进度可能因此放缓,例如无法从国际旅行恢复中获益,企业投资和人才流动也将受影响。

但报告同时指出,中国经济强大的自给自足能力,令它承受的清零压力最小,政策持续时间也可能最长,最迟会在明年秋天中共“二十大”落幕后才逐渐放宽入境限制。

受清零政策影响最大的,莫过于刚步入复苏轨道的服务行业。华侨银行大中华区研究主管谢栋铭受访时分析,这轮在暑期暴发的疫情导致多个旅游景区封闭,跨省旅游也被叫停,8月的服务业采购经理指数(PMI)预计将随之滑落。

谢栋铭乐观估计,如果中国政府能像5月份控制广东疫情一样,在一个月内扑灭疫情,清零的经济成本还是相对较小。“中国的内循环模式,能够支撑它将清零政策再维持至少一年,直到北京冬奥会和二十大这两件大事完成。”

相比经济成本,谢栋铭认为更应该关注清零政策的社会成本和国际关系影响,例如中国民众因为反复循环的封闭管控和核酸检测而心力交瘁,形成社会不稳定因素;与其他国家的人员往来长期受限,也会影响国际交流合作,令本就严峻的中美关系、中欧关系进一步恶化。“中国需要的不仅是外交层面,更是民间层面的国际交流。”

梁浩楠认为,在“清零”造成的不便和“与病毒共存”导致的感染风险之间取舍,本质上是对生命价值的权衡。“是死于疾病,或是死于贫饿?这个哲学问题,要由比医生更有智慧的人来回答。”

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容