社论:阿富汗变局下 台湾三个小心

时间:2021-08-19 09:06内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:中时电子报

中时社论

阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳的速度攻陷首都喀布尔,重演1975年西贡沦陷时刻,军队溃散、总统逃亡,民众抢搭美国军机逃亡的场景。许多支持美国,或曾经为美国工作的人,争先恐后抢搭美国撤离专机。美军C-17运输机134个座位硬生生挤进640人,更骇人的一幕,是影片中3个小黑点,从攀升中的机体坠下,那可是一个个活生生的人啊!

蔡英文是否会脊背发凉

熟悉的场景,好像在替世人温习政权轮替的无情。第一个让人想到的是1945年的溥仪,日军投降隔天,这位日本儿皇帝想搭关东军军机逃亡日本,却遭苏联伞兵拦截,从此沦入15年牢狱之灾。第二个让人想到的是1949年的大江大海们,选择追随政府逃离神州,更让人想到1975年的南越,除西贡抢搭美国飞机的人群外,持续将近10年,数十万的海上难民潮,更让人惊心动魄。阿富汗人冒九死一生的危险,蹲在机翼上逃命,究竟是经历过教条主义的生活,一旦享受过自由的滋润,就不愿“一朝回到从前”,或是恐惧亲美的经历将遭到塔利班的报复呢?

这些从飞机上坠落的人,是为了追求自由,或出于恐惧,已无法证实,但惊骇的场景却唤起台湾的深层忧虑,会不会成为另一个阿富汗。这个隐含着失败主义的忧虑,并非杞人忧天,更不是蓝营“唱衰台湾”,而是美国一位绿扁帽特种部队出身、曾在阿富汗参战,并获得铜星勋章的共和党众议员沃尔兹的警示,他说:“如果我现在是在台湾或乌克兰,目睹阿富汗正在发生的这一切,我一定会吓个半死,因为这就是拜登政府所展示出来的美国承诺。”

这位美国议员诚实道出国际政治的现实,相同的话如果出自国民党或蓝营支持者,将不免招来绿营与1450们的“抹红”。

面对美国友人的警示,蔡英文午夜梦回,会不会对中美与两岸关系的快速恶化而感到脊背发凉呢?

无庸赘言,台湾70余年来始终亲美,但也不放弃“独立自主”原则。冷战时代台湾是美国第一岛链“不沉航空母舰”,战略地位至关重要,但两位蒋总统不因美国压力而改变对中国主权的立场。

70年代美国抛弃中华民国与大陆建交,改以《台湾关系法》支持台湾的实质存在,但依然保持对台湾强大的影响力,历任政府从李登辉到陈水扁、马英九,都遵从美国,但也都有自己的想法与立场。但民进党二度执政以来,尤其最近两年,已逐渐偏离此一原则,更接近美国臣属国的地位。

美国军机坠落的小黑点

二战结束后,美国始终是世界首屈一指的强国,从冷战时代的两极霸权到后冷战时代成为全球唯一霸权,但几场与中国有关,或在中国周边的战争,最后都以失败收场。40年代介入国共内战无功而返,后来的韩战、越战,都承受了屈辱的结果,阿富汗战争也不例外。美国耗费20年时间与2.4兆美元代价,把塔利班赶走,扶植一个民选政府,希望把阿富汗改造成为一个民主自由的国家,如今功亏一篑,证明民主是不能移植的。

道理很清楚,台湾不是阿富汗,台湾经济繁荣、社会多元而稳定,从蒋经国解除戒严开启民主化进程,至今已近40年,总统直选后3度政党轮替,民主根基扎实。阿富汗经济萧条,是一个极端宗教主义控制的部落社会,政治社会发展远远落后台湾。美国在阿富汗是占领性质,企图用军事力量扶植当地民选政府,但对台湾而言,美国属于外部支持性质,从任何角度来看,台湾都不是阿富汗,台湾不需要自己吓自己。

但这不表示“今日阿富汗,明日台湾”是虚言恫吓。第一,美国承诺的可信度,因撤军阿富汗而备受质疑。第二,美国履行承诺的能力,因阿富汗变局将受到盟国的检验。第三,美国国家利益是变动的,美国进入国力调整期,留意美国国家利益可能的改变。

民进党政府似已放弃台湾一贯的“独立自主”原则,单边倒向美国而与大陆为敌,大大增加台海战争的危险性。记取阿富汗教训,缓和两岸关系,在美中之间维持平衡,才是台湾最佳安全策略。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容